lunes, 29 de noviembre de 2010

La producción minera de Chile cayó un 6,3 % en Octubre del 2010

La producción minera de Chile cayó un 6,3 por ciento el pasado octubre, en comparación con el mismo mes de 2009, informó hoy el estatal Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

El descenso se explica por una disminución en la producción de cobre y otros minerales metálicos como oro, plata, zinc y plomo, debido a ajustes en los planes de producción en un escenario de menores leyes en los yacimientos, precisó el informe del INE.

El índice metálico cayó un 6,8 por ciento respecto de octubre de 2009, con una incidencia negativa en el caso del cobre de 6,28 puntos porcentuales en el índice general, mientras la incidencia de los demás metales, también negativa, fue de 0,49 puntos.

La minería no metálica presentó un aumento del 2,0 por ciento, a causa de mayores producciones de carbonato de litio (53,9%), debido a la regularización de las actividades productivas y de salitre (20,1%), por mejores condiciones del mercado, señaló el INE.

Durante octubre, la producción de cobre llegó en Chile a 461.350 toneladas, que suponen un descenso 7,0 por ciento respecto del mismo mes de 2009, equivalente a 34.782 toneladas.

Según el informe, la contracción del sector está relacionada al resultado de la producción de concentrados de cobre, que alcanzó a 208.715 toneladas, lo que supone una caída interanual del 6,7%.

Adicionalmente, la producción de cátodos fue de 224.576 toneladas, que suponen un descenso del 3,3 por ciento en comparación con octubre de 2009.

El INE indicó que en octubre la producción de molibdeno aumentó un 4,7%, hasta las 3.647 toneladas, mientras la producción de oro disminuyó un 17,4%, la de zinc un 40,0% y la de plata se redujo un 2,0%.

Bolsa de Valores de Caracas sube 0,61%

El índice principal de la Bolsa de Valores de Caracas, el IBC, subió este lunes 0,61% y cerró en 66.507,99 puntos, es decir 401,31 unidades más que en la cotización del viernes.
El índice financiero subió a 106.592,01 puntos (+0,78%) y el industrial se mantuvo sin cambios en 48.077,61 puntos (0,00%).
En el mercado accionario se realizaron 10 operaciones en las que se negociaron 7.885 títulos por 246.425,90 bolívares (94.779,19 dólares a la tasa de 2,60 bolívares por dólar y 57.308,35 dólares a la tasa de 4,30).
Durante la jornada bursátil, dos acciones subieron, cuatro permanecieron estables.
El gobierno venezolano devaluó a principios de año la moneda local, el bolívar, que se mantenía en 2,15 por dólar desde 2005. Desde entonces hay dos precios oficiales para el dólar: 2,60 para productos de primera necesidad, remesas e importaciones del sector público, y 4,30 para el resto de los productos y la venta de los dólares obtenidos con el petróleo.

El Merval bajó el 0,99 %

El índice Merval de las acciones de las empresas líderes que se cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cerró hoy con una bajada del 0,99 por ciento, hasta los 3.270,10 enteros.
Al concluir la jornada, el Índice General de la Bolsa se ubicó en los 169.544,24 puntos, con una merma del 0,88 por ciento, en tanto que el Merval 25 retrocedió el 0,94 por ciento, hasta las 3.315,45 unidades.
El volumen de negocios operados en acciones totalizó 58,9 millones de pesos (14,7 millones de dólares), con un resultado de 23 subidas, 34 descensos y 13 títulos sin cambios en su cotización.
Entre las líderes, las acciones que más bajaron fueron las de Telecom Argentina (-3,00), Tenaris (-2,41) y Pampa Energía (-2,13).
Por el contrario, cerraron con signo positivo los papeles de Banco Macro (+1,55) y Siderar (+1,37).
En el mercado de divisas, el precio del dólar estadounidense se mantuvo hoy estable y cerró a 3,97 pesos para la compra y a 4,00 pesos para la venta.

El tipo de cambio del Nuevo Sol

El tipo de cambio cerró en S/.2,829 en una jornada tubulenta para los mercados externos ante los temores de que fracase rescate a Irlanda.

El dólar subió a su mejor nivel en más de cinco meses, en línea con las turbulencias en los mercados externos ante los temores de que el rescate financiero de Irlanda no logre impedir un contagio de los problemas de deuda al conjunto de la zona euro. El tipo de cambio cerró en S/.2,829 la venta, frente a los S/.2,817 del viernes.

“El sol registró una de las mayores pérdidas diarias, luego de que los bancos salieran a cerrar posiciones con pérdidas ante la demanda de dólares de clientes extranjeros (...) producto de la coyuntura en la eurozona que se traduce en una aversión al riesgo”, dijo un agente de cambios.

Otro operador explicó que “el nerviosismo” sobre la situación fiscal en la zona euro y las movidas militares entre las coreas golpearon al euro y a las monedas de la región como el peso peso mexicano y el peso chileno.

Bolsa de Valores de New York suaviza la presión bajista y salva los 11.000 puntos

Las bajadas del 1% marcadas durante la primera parte de la sesión dejaron paso a ligeras pérdidas al cierre. El Dow Jones se sacudió la presión y logró cerrar por encima de los 11.000 puntos, al ceder un 0,36%, hasta los 11.052 puntos. Por su parte, el S&P 500 minimizó su caída al 0,365, hasta los 1.187 puntos y el Nasdaq hizo lo propio y finalizó la sesión con una pérdida del 0,37%, hasta los 2.525 puntos.

El rescate de Irlanda ha dejado a los inversores con pocas ganas de compras. Desde que se anunciara el fin de semana pasado, un escalofrío bajista ha recorrido las principales plazas bursátiles del mundo. El temor a que Grecia e Irlanda puedan no ser las únicas en necesitar ayuda y la posibilidad de que España pueda ser la siguiente provoca el miedo entre los operadores.

La desconfianza sobre la solvencia de estos países se refleja hoy en la subida de los intereses y la debilidad de la demanda de las subastas en Bélgica e Italia, donde el riesgo país bate hoy récords. El recelo de los inversores va más allá de Irlanda, Portugal y España, países estos dos últimos donde los seguros contra el riesgo de impago (CDS) también están en zona de máximos.

El principal perjudicado de esta tormenta es el euro, que suma otra depreciación superior al 1% este lunes que le deja en el nivel de los 1,30 dólares, mínimos de más de dos meses. La fortaleza del dólar no es problema hoy para el precio del crudo, que registra un fuerte repunte superior al dólar y cotiza en los 85 dólares. Aunque no lograron sacudirse de la presión bajista, al menos nueva York aprovechó el cierre de la sesión en Europa para minimizar sus descensos. En el plano doméstico Estados Unidos vive una sesión tranquila. El calendario macroeconómico deja un lunes plácido, sin ninguna referencia en la agenda, para hacer más llevadero el final del puente del Día de Acción de Gracias. Tan sólo Obama, con su plan de congelar el sueldo de los funcionarios federales para recortar el déficit público y controlar el gasto de la administración pública.

Eso sí, el mercado permanece atentos a las cifras de ventas del pasado Black Friday para comprobar el estado de salud del consumo en el inicio de la temporada más importante para el negocio minorista. Las primeras cifras hablan de un aumento de las ventas cercano al 7% en el fin de semana.

Una de las grandes beneficiadas fue Amazon, que cotizó en máximos históricos hoy. La principal minorista online llegó a revalorizarse más de un 1%, pero cerró con una ligera subida del 0,3%gracias a las buenas previsiones de los analistas y la nueva temporada de compras navideñas aumentan el atractivo de Amazon.com, del que se espera que arrebate cuota de mercado a sus rivales gracias al 'Cyber Monday'.

En el Dow Jones, los bancos evitaron se colocaron al frente de la reacción y lideraron al pelotón de los valores alcistas. JPMorgan subió un 1%, Bank of America ganó un 1,8% y acompañados de American Express avanzó un 2,5%. DuPont (+1,5%) y General Electric (+1%).

En cambio, HP fue el peor parado de la sesión. El fabricante de los ordenadores se dejó cerca del 1,5% después de que varios accionistas demandaran a la compañía para que ofreciera más detalles sobre el despido su consejero delegado, Mark Hurd. El directivo no tardó en encontrar trabajo porque ya trabaja para la competencia, Oracle. Home Depot (-1%) y Verizon (-1%) aparecieron también entre los valores que más pierden este lunes.

La bolsa de valores de Sao Paulo cae en sintonía con mercados externos

La bolsa de valores de Sao Paulo caía el lunes, en línea con los mercados externos, en medio de renovados temores a que Europa no pueda contener sus problemas de deuda, mientras que la moneda, el real, se depreciaba.
El índice referencial de la Bolsa de Valores de San Pablo, el Bovespa, perdía 1,27%, a 67.361 puntos.
La semana pasada, el índice acumuló una pérdida del 3,8% por las preocupaciones por los problemas fiscales de la zona del euro, un clima bélico entre Corea del norte y corea del Sur y perspectivas de un endurecimiento monetario en China.
La correduría Schahin dijo en un informe diario que el mercado bursátil local aún se mostraba inestable, pese a la confirmación el domingo de una ayuda financiera de 85.000 millones de euros (115.000 millones de dólares) para Irlanda, dentro de lo esperado por el mercado.
La atención seguía concentrada en un posible contagio financiero para otros países de la periferia de la zona euro, como Portugal y España.
En la plaza local, las acciones de la petrolera estatal Petrobras perdían 0,45%, a 24,49 reales, mientras que las del gigante minero Vale se despeñaban 1,05%, a 48,01 reales.
Los títulos de TAM Linhas Aereas se hundían 2,58%, luego de registrar en la mañana retrasos en más de 20% de sus vuelos.
La firma informó que las cancelaciones y atrasos que comenzaron el domingo fueron causados, entre otros motivos, por reprogramaciones debido a “fuertes lluvias que alcanzaron la región sudeste el jueves en la noche y el viernes en la madrugada” de la semana pasada.
La Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) prohibió la venta de pasajes de TAM para viajes domésticos con despegue previsto hasta el 3 de diciembre.

Expropiacion petrolera en Ecuador

De acuerdo a lo que venía anunciando desde hace ya tiempo el gobierno de Ecuador, el pasado jueves el país tomó el control de los campos petrolíferos que tenía a su cargo la empresa brasileña Petrobrás en la amazonia ecuatoriana al no haberse llegado a un acuerdo para la renegociación contractual.

El Ministro Wilson Pástor, indicó a fuentes periodísticas que la empresa estatal ecuatoriana Petroamazonas va a asumir desde ahora el control y la explotación de los campos que anteriormente pertenecían a la estatal brasileña.

Pástor recordó asimismo que la otra empresa estatal ecuatoriana Petroecuador va a tomar próximamente el control de otras tres petroleras foráneas que tampoco lograron ponerse de acuerdo con las autoridades ecuatorianas en la renegociación de los contratos con el gobierno: la coreana Canadá Grande, la china CNPC y la estadounidense EDC, las que también se retirarán del país a corto plazo.

De acuerdo a lo declarado por el ministro ahora las compañías en conflicto tendrán un plazo de 4 meses para entregar todas sus operaciones a las petroleras estatales del país.

Según sus dichos, “en un período no superior a los 30 días Petrobrás nos va a entregar total apoyo activo para que no se produzcan inconvenientes que vayan en desmedro de las operaciones”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que la empresa brasileña pudiese volver en el futuro a operar en territorio ecuatoriano, Pástor afirmó con vehemencia que la decisión es “irreversible”, razón por la cual todos los traspasos de las empresas extranjeras al Estado deberán realizarse en forma ordenada y sin ningún tipo de conflictos, de manera “profesional”.

Ecuador se comprometió con Petrobrás a pagarle aquellas inversiones que no fueron amortizadas, las que según los cálculos preliminares ascenderían a unos 163 millones de dólares que serán reintegrados mediante un plan de pagos que no ponga en riesgo en ningún momento los presupuestos del Estado.

Con respecto a Canadá Grande ésta tiene con Ecuador una deuda de alrededor de 4.000.000 de dólares, la que será saldada a la brevedad.
No se informó la situación de la china CNPC.

La estadounidense EDC se encuentra en una situación similar a Petrobrás, y el traslado se realizará “profesionalmente” en un plazo de 120 días.

martes, 23 de noviembre de 2010

Cae Bolsa de valores de Corea del Sur

Las acciones de Seúl cayó el martes, como noticias cruzó el alambre durante los últimos minutos del comercio que Corea del Norte había disparado decenas de proyectiles de artillería en una isla de Corea del Sur.

Incluso antes de eso, el índice se había vuelto más bajos que los inversores buscaron para reducir el riesgo en sus portafolios en medio de crecientes preocupaciones europeas de la deuda.

Corea del Índice de Precios de archivo compuesto. KS11 (KOSPI) cerró con una baja 0,79 por ciento, a 1,928.94 puntos.

"Esto no es bueno. La agresión fue en una zona residencial, ocupado por civiles", dijo Han Beom-ho, analista de mercado de Shinhan Investment Corp.

Corea del Norte disparó el martes decenas de proyectiles de artillería en una isla de Corea del Sur, el establecimiento de edificios en llamas y provocando incendios vuelta por el Sur, los informes militares y los medios de comunicación de Seúl, dijo. [ID: nL3E6MN09Z]

"El mercado va a comenzar mañana por mal seguro ... los riesgos geopolíticos de Corea del Sur son más mayor", agregó Han..

Si bien el sentimiento del mercado bombardeos humedecido en general, algunas acciones de defensa aumentó, con equipos militares de productores Victek (065450.KQ) saltar un 4,7 por ciento.

El mercado se movió hacia un lado durante la mayor parte del comercio ya que los inversores se mostraban reacios a hacer apuestas en el nivel actual del índice, y antes de examinar EE.UU. las ventas de Acción de Gracias después de la venta el viernes, según Kim Seong-bong, un analista de mercado de Samsung Securities.

Hyundai Motor (005380.KS) acciones cayeron un 3 por ciento por la preocupación de que la profundización de los conflictos de trabajo podría dar lugar a interrupciones de producción en el mayor fabricante de automóviles de Corea del Sur.

Mientras tanto, las acciones de Kia Motors (000270.KS) cerró con una baja del 1,6 por ciento.

Las acciones de Ssangyong Motor (003620.KS) cayó un 4,5 por ciento después de Mahindra & Mahindra India Ltd (MAHM.BO) firmaron un acuerdo para comprar el dinero de Corea del Sur perder utilitario deportivo fabricante de vehículos de ₩ 522 500 000 000 ($ 464,000,000). [ID: nTOE6AM02Ea]

Hana Financial Group Inc (086790.KS) subió por séptima sesión consecutiva, llegando a 5,7 por ciento, después de los informes de los países del grupo N º 4 por los activos financieros estaba cerca de cerrar un acuerdo más de $ 4 millones para comprar una participación mayoritaria en Korea Exchange Bank (KEB) (004940.KS).

Los analistas dijeron que una combinación de Hana-KEB se espera que beneficie a Hana como KEB había poca superposición con Hana en términos de fuerza de negocios.
Escuchar
Leer fonéticamente
Diccionario - Ver diccionario detallado

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Expo Bolsa 2010 de la BVL

Ayer martes se inauguro una nueva edición de la Expo Bolsa, la feria de negocios a cargo de la Bolsa de Valores de Lima.
En la inauguración del evento estavieron presentes, el ministro de Economía Ismael Benavides y el ahora embajador de Perú en Estados Unidos, Luis Valdiviezo.
La Expo Bolsa es un esfuerzo de la entidad de valores peruana por difundir el manejo de finanzas personales, datos sobre cómo invertir en la Bolsa a través de Fondos Mutuos.
Además los interesados podrán conocer sobre los beneficios de la inversión en infraestructura, y los siete pasos para una flotación exitosa en la Bolsa de nuestra capital.
Se tiene pactada una charla magistral de Luis Valdiviezo, quien fue además titular de Economía durante este gobierno.

Ismael Benavides:
El ministro de Economía, Ismael Benavides, negó que haya un sobrecalentamiento de nuestra economía al comentar las recientes cifras de crecimiento del país.
"Yo diría que es un crecimiento equilibrado, balanceado sin ningún indicador de sobrecalentamiento", manifestó en declaraciones a RPP Noticias.
El titular de Economía dijo que todo apunta a que la inflación se mantendrá baja gracias a la política monetaria del Banco Central de Reserva (BCR) y el manejo de gasto público por parte de su sector.

Expobolsa Lima 2010

16 y 17 de noviembre de 2010
JW Marriott Hotel – Malecón de la Reserva 615, Miraflores
De 10:00 a.m. a 8:00 p.m.

Ingreso libre previa inscripción.

viernes, 12 de noviembre de 2010

España: El G-20, sin resolver casi nada

Vaya semanita; aunque al final hemos salvado los muebles, pero queda flotando en el ambiente una extraña sensación, de “déjà vu”, ya que por un momento parecía que volvíamos a aquel día de mayo, en que el diferencial con el bono alemán se disparaba, y nuestro presidente del Gobierno no pudo dormir, porque según sus propias palabras, observaba preocupado la evolución del Nikkei. El G-20, sigue sin resolver casi nada, dando la impresión de que van cada uno a su bola, mirando de reojo a los chinos, que son los que al fin y al cabo manejan la sartén por el mango, (y el mango también), al controlar gran parte de la deuda del resto de sus socios, empezando por la de los Estados Unidos.

La situación técnica ha seguido deteriorándose, y la pérdida de los 10.380 puntos al cierre semanal complica todavía más el escenario, ya que mas abajo sólo está la zona de los 9.800 puntos, donde curiosamente nos hemos dado la vuelta en el mini pánico vendedor de la apertura, (mínimo de la sesión 9.891).

La apertura del viernes con hueco de continuidad bajista, que fue cerrado, oscilando la sesión entre el máximo de los 10.296 y el mínimo en 9.891, para acabar cerrando en los 10.226. Buen cierre semanal, por estar situados por encima de la media de la sesión, aunque negativo por seguir por abajo de la primera referencia de control.

La recomendación de carácter general es es la de LIQUIDEZ, o cortos los que los trabajan, salvo recuperación de la zona de los 10.310 puntos.

Resumen semanal y repaso de los “cinco magníficos”.

La semana finaliza con una caída de 201 puntos, equivalentes a una pérdida del 1,93%, aumentando la pérdida anual del Ibex 35 hasta 1.713 puntos, que dejan las minusvalías acumuladas en el 14,35%.

Telefónica: Reaccionó muy mal al abono del dividendo perdiendo la cota de los 18,40, aunque en los 17,70 volvió a dar señal de compra. Mantener mientras siga cerrando por encima de la zona de los 17,80 euros.

Santander: Los rumores sobre posibles medidas por parte del G-20 a los bancos líderes del mundo mundial no han ayudado a su cotización. Ha sido espectacular la recuperación desde los 8,02 euros a que pudo comprarse el viernes 12. Mantener mientras siga cerrando por encima de la zona de los 8,40 euros.

BBVA: Puede servirnos el comentario del BBVA, acrecentado por la ampliación de capital para la compra de la participación del banco turco. Ha podido comprarse a 7,865 euros a primera hora de la sesión. Mantener mientras siga cerrando por encima de la zona de los 8,20 euros.

Iberdrola: Empieza a dar señales de debilidad, aunque sigue respetando sus referencias de control. Mantener mientras siga cerrando por encima de la zona de los 5,70 para los medioplacistas o no pierda los 5,90 euros para los más inquietos.

Repsol: Perdió la cota de los 19,80, buscando apoyo en los 19,30 euros, donde ha vuelto a dar señal de entrada. Mantener mientras siga cerrando por encima de la zona de los 19,60 euros.

Muchas gracias y feliz fin de semana.

AVISO LEGAL: Este comentario no supone una incitación a la compra venta de acciones, son simples referencias para que cada inversor tome sus propias decisiones de inversión en función de su perfil de riesgo.
Fuente: Ignacio Sebastián de Erice

miércoles, 10 de noviembre de 2010

El cálculo del rendimiento de un título

El rendimiento del título i durante un período de tiempo t, vendrá definido por la siguiente
expresión:



donde Pit indica el precio del activo financiero i al final del período t; Pt-1 es el precio del activo al comienzo del período t; Rit el rendimiento del título i en el período t; y dit el dividendo recibido durante el período.
El rendimiento de un activo financiero si es calculado ex-post (Rit), será conocido con certeza, lo que no ocurrirá si se obtiene ex-ante (Eit) debido, a la ya comentada, aparición del riesgo, el cual se refleja en la variabilidad de los rendimientos esperados. Así que para cuantificar el rendimiento de un título en condiciones de incertidumbre tendremos que echar mano de las probabilidades, ya sean éstas objetivas o subjetivas.


Una vez que disponemos de la distribución de probabilidad de los posibles rendimientos de un título determinado, calcularemos su valor esperado utilizando la esperanza matemática o media:



Ejemplo: Después de calcular el rendimiento de dos empresas, A y B, a través de
sus respectivas series de precios durante un período de tiempo determinado. Los
principales valores del mismo se han agrupado con arreglo a sus probabilidades de
ocurrencia tal y como figuran en la tabla siguiente



El rendimiento esperado del título A será:
EA = 20% x 0,25 + 10% x 0,50 + 0% x 0,25 = 10%
El rendimiento esperado del título B será:
EB = 45% x 0,25 + 25% x 0,50 + 5% x 0,25 = 25%

La rentabilidad y el riesgo de un activo financiero

Si tratamos de comparar diferentes inversiones en otros tantos activos financieros, deberemos calcular de la forma más aproximada posible el rendimiento de cada uno de ellos.
Si nos encontramos en un ambiente de certeza, el rendimiento que esperamos obtener para cada activo coincidirá con el que realmente obtendremos y, por lo tanto, aquél título que proporcione la mayor ganancia esperada será el elegido.
Por desgracia, la existencia de la incertidumbre implica que el rendimiento de la inversión raramente coincidirá con su valor esperado. Todos los activos financieros cotizados en el mercado de valores están sujetos a un riesgo; claro que a diferentes tipos de activos corresponderán diferentes tipos de riesgo. Sin embargo, el efecto del riesgo, sea cuál sea su tipo, es siempre el mismo, los rendimientos obtenidos en la actualidad serán diferentes de los esperados por el inversor en el momento en que adquirió el activo.
Así que el inversor necesita poder cuantificar para cada activo tanto el rendimiento incierto corno el nivel de dicha incertidumbre, antes de tomar una decisión sobre la inversión a efectuar. Una vez realizado lo anterior, según sea su actitud hacia las diferentes combinaciones rendimiento-riesgo, elegirá aquélla que mejor se adapte a sus deseos.

Selección de Carteras

Un activo financiero es un tipo de activo intangible que representa un derecho legal sobre una cantidad monetaria futura (acciones, obligaciones, etc.). La adquisición de activos financieros forma parte de lo que se denomina inversiones financieras.
Cuando una persona, o empresa, adquiere un conjunto de activos financieros distintos y/o emitidos por empresas diferentes se dice que está en posesión de una cartera de valores1. Así, por ejemplo, una cartera puede estar compuesta de 500 acciones de Telefónica, 850 de Repsol, 375 del Banco Santander, 2.500 obligaciones del Estado a 10 años y 1.100 obligaciones convertibles de Iberdrola.
Las inversiones financieras, como cualquier proyecto de inversión, se componen de un desembolso inicial y de unos flujos de caja (dividendos, intereses, derechos de suscripción preferentes, o los ingresos de la venta de la totalidad o de parte de la cartera), por lo que el análisis de dicho tipo de inversión seguirá el mismo procedimiento que el de cualquier otro proyecto sea éste de ámbito financiero o real.
Es preciso tener en cuenta que una inversión financiera se diferencia de una productiva en que:
a) Es fraccionable. Se pueden adquirir 1, 5, 165 o 1.000 acciones, por ejemplo.
b) Tiene mayor liquidez. Si cotizan en bolsa se pueden comprar y vender con
gran rapidez.
c) Es diversificable. Se pueden comprar activos financieros emitidos por diferentes
emisores.
d) Tiene una mayor flexibilidad temporal. Las acciones tienen un vencimiento
indefinido y el de las obligaciones es conocido de antemano.


Entre los objetivos que una persona puede tener a la hora de formar una cartera
de valores podemos destacar, los siguientes:
a) conseguir una cierta rentabilidad,
b) evitar en lo posible la erosión inflacionaria sobre el dinero ahorrado,
c) conseguir una cierta liquidez,
d) gestionar un fondo de pensiones, etc.
Supongamos que dicho inversor tiene una suma determinada de dinero que desea invertir en el momento actual en una serie de activos financieros. Este dinero deberá permanecer invertido durante cierto tiempo (el horizonte temporal de la inversión) al final del cual venderá los títulos, procediendo a consumir o a reinvertir el dinero recibido.
Por lo tanto, podemos denominar al momento inicial de la inversión como t=0, en este instante es cuando hay que elegir qué activos financieros hay que comprar y cuáles no, los primeros deberán ser mantenidos hasta el momento final, al que denominaremos como t=1. Dado que una cartera es una colección de activos financieros, esta decisión equivale a “seleccionar” una cartera óptima de entre una serie de posibles carteras de activos, por lo que desde ahora nos referiremos a este tipo de decisión como un problema de selección de carteras.
En el momento inicial el inversor sabe que, durante el horizonte temporal considerado, el rendimiento del activo, y por ende el de la cartera, es desconocido. Si bien es cierto que se podría estimar el rendimiento esperado (o media) de varios activos e invertir en aquél que tuviese el mayor rendimiento esperado, ello no sería una buena idea puesto que los inversores tienden a preferir las inversiones más rentables pero también las más seguras o ciertas porque, normalmente, los activos con un mayor rendimiento esperado suelen incorporar el mayor riesgo asociado.
Precisamente la aportación de Harry Markowitz radica en haber recogido en su modelo –publicado en 1952- la conducta racional del inversor de forma explícita es decir, el inversor persigue maximizar el rendimiento esperado y, al mismo tiempo, minimizar su incertidumbre o riesgo. Por lo que el inversor perseguirá conseguir una cartera que optimice la combinación rendimiento-riesgo medida a través de la esperanza matemática de ganancia y de la varianza (o desviación típica) de la misma (por ello a este modelo se le conoce también como media-varianza).
Una consecuencia de tener dos objetivos contrapuestos (riesgo y rendimiento) es que el inversor deberá diversificar con objeto de adquirir no sólo un activo financiero sino varios, porque la diversificación es su mejor arma contra el riesgo, como veremos más adelante aunque para ello previamente deberemos analizar cómo se obtiene la rentabilidad y el riesgo de un activo en particular y el de una cartera de activos.